Liberdade de expressão é podermos dizer o que pensamos, sendo vistos e respeitados pela nossas opiniões.Respeitando a liberdade de expressão e a valorização de quem expressa o seu pensamento, todas as postagens no espaço reservado aos comentários deverão conter a identificação do autor, sem utilização de frases ou termos que causem ofensas pessoais.
Sócrates era contra e não era anônimo. Mandela era contra e não era anônimo. Soljenitsine era contra e não era anônimo. Salman Rushdie era contra e não era anônimo. Lenny Bruce era contra e não era anônimo. Ayaan Hirsi Ali era contra e não era anônima. Bertrand Russell era contra e não era anônimo. Malcolm X era contra e não era anônimo. Ghandi era contra e não era anônimo. Cunhal era contra e não era anônimo Sakharov era contra e não era anônimo.
Obrigado.
CATARINAPFRANCO DIZ:
PARABÉNS DALTRO
PELA ATITUDE!!!
Poucos TÊM A CAPACIDADE DE MOSTRAR A 'CARA' na hora de CRITICAR,ainda que SEJA CONSTRUTIVA,POIS ,mas FACIL É A OMISÇÃO,percebo tbm que SÃO MUITOS(a) OS que fazem Do ANÔNIMATO E/OU PSEUDÔNIMOS PARA DENEGRIR a imagem de outrem.acredito que uma sociedade participativa se faz assim.
CATARINAPFRANCO
Meu caro amigo Daltro,
Até que enfim você compreendeu o espírito da coisa. (já havíamos conversado sobre isso antes).
Comentários anônimos só servem pra fomentar futricas provincianas.
Se você quiser manter seu blog à frente dessas querelas, o único caminho é esse.
Parabéns pela atitude.
Amauri Freire.
ATITUDE PERFEITA.COMENTARIOS ANONIMOS,ALÉM DE INUTEIS,É PURA COVARDIA.COMPORTAMENTO,OPINIOES,CRITICAS,SUGESTOES TEM QUE TER NOME E SOBRENOME.TOLERANCIA ZERO PARA OS ANONIMOS QUE COMENTAM NO SEU BLOG.PARABENS DALTRO SEU BLOG TÁ CADA VEZ MELHOR;A AUDEIA MIPIBU AGRADECE.
CRISTIANO CAMPOS
Daltro, caro amigo,
perfeita a sua atitude de negar espaço a quem nega a própria identidade.
Parabéns.
Um abraço.
Edilson Avelino (Didi Avelino – Rio de Janeiro)
Realmente, atitude corretíssima, apoiado! [email protected] [email protected] [email protected]