Fotos: Reprodução

Após ser preso com drogas pela policia militar, o homem que disse durante entrevista  se chamar Isac, sempre que era questionado sobre o material  encontrado com ele, desconversava sobre o assunto. No primeiro momento reclamou  da luz  no rosto dele e pede para colocar ao contário focando o rosto dos repórteres.

Ainda durante a entrevista disse nao conhecer o material apreendido e que não pertencia a ele a droga, e manda os jornalistas irem trabalhar e pede emprego de eletricista ou auxiliar de cozinha.

Vídeo : Reprodução/@tvfuturonataloficial

Foto: Reprodução /Instagram

O personal trainer Eduardo Alves publicou, nesta quinta-feira (21), uma foto ao lado da esposa, Sandra Mara Fernandes, comemorando a alta da mulher. Ela estava internada em uma clínica desde o episódio com o então morador de rua Givaldo Alves.

Após o período turbulento, a vida do casal parece se restabelecer. Na imagem, publicada no Instagram, Eduardo aparece abraçando Sandra. Na legenda, ele reforçou a união e confiança da relação.

“A aliança do casal é o maior vínculo de união deixado por Deus, pois transpõe os obstáculos que surgem na caminhada. Foram dias de sofrimento e luta, mas hoje temos a alegria de estarmos juntos, com nossos filhos, família, amigos e todos aqueles que investiram seu precioso tempo em oração por nós”, escreveu o personal.

O educador físico também aproveitou para agradecer o apoio de todos para a recuperação de Sandra. “Somos gratos primeiramente a Deus, aos nossos familiares, amigos e todos colaboraram para o restabelecimento da saúde da Sandra e apoio familiar. Te amo, meu amor”, completou.

Sandra esteve internada em uma clínica desde o episódio em que teve relações sexuais com um morador de rua, no Distrito Federal. Desde então, ela passou por um período de tratamento. Com informações do Diário do Nordeste.

Nem só de tensão viveu o primeiro jogo da final do Campeonato Pernambucano entre Náutico e Retrô, vencido pela Fênix nos Aflitos, nesta quinta-feira (21). Quando o Timbu pressionava os visitantes em busca do empate, uma cena chamou a atenção de quem acompanhava a partida.

Aos 38 minutos da etapa complementar, um cachorro da Polícia Militar de Pernambuco, chamado Zumbi, da raça pastor alemão, invadiu o gramado e fez o confronto ficar paralisado por cerca de dois minutos.

Assista:

 Presidente do Senado, Rodrigo Pachec – Foto: Pedro Gontijo / Senado Federal

O presidente do Congresso Nacional, senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG), declarou, em nota oficial emitida no meio da noite desta quinta-feira (21/4), que, “certo ou errado”, o decreto do presidente Jair Bolsonaro (PL) perdoando penas impostas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) ao deputado federal aliado Daniel Silveira (PTB-RJ) é resultante de um comando constitucional “que deve ser observado”.

O parlamentar afirmou que nem mesmo a “possível motivação político-pessoal” na concessão do benefício é capaz de invalidar o ato do presidente da República.

Pacheco prossegue, no texto, sustentando que também não é possível que o Parlamento suspenda o decreto de Bolsonaro, porque, na avaliação dele, não é um ato administrativo que “exorbita” o poder regulamentar ou de legislar por delegação.

O senador, porém, sugere que o Legislativo poderá se debruçar sobre esse tipo de medida e “avaliar e propor aprimoramento constitucional e legal para tais institutos penais, até para que não se promova a impunidade”

Leia a nota de Rodrigo Pacheco:

“Há uma prerrogativa do presidente da República prevista na Constituição Federal de conceder graça e indulto a quem seja condenado por crime. Certo ou errado, expressão de impunidade ou não, é esse o comando constitucional, que deve ser observado. No caso concreto, a possível motivação político-pessoal da decretação do benefício, embora possa fragilizar a Justiça Penal e suas instituições, não é capaz de invalidar o ato que decorre do poder constitucional discricionário do chefe do Executivo. O condenado teve crimes reconhecidos e o decreto de graça não significa sua absolvição, porém terá sua punibilidade extinta, sem aplicação das penas de prisão e multa, ficando mantidos a inelegibilidade e demais efeitos civis da condenação. Também não é possível ao Parlamento sustar o decreto presidencial, o que se admite apenas em relação a atos normativos que exorbitem o poder regulamentar ou de legislar por delegação. Mas, após esse precedente inusitado, poderá o Legislativo avaliar e propor aprimoramento constitucional e legal para tais institutos penais, até para que não se promova a impunidade. Por fim, afirmo novamente meu absoluto repúdio a atos que atentem contra o Estado de Direito, que intimidem instituições e aviltem a Constituição Federal. A luta pela Democracia e sua preservação continuará sendo uma constante no Senado Federal.”

Entenda o caso

O presidente Jair Bolsonaro (PL) anunciou, nesta quinta-feira (21/4), que assinou um decreto de “graça constitucional” ao deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ). “Um decreto que vai ser cumprido”, disse Bolsonaro, em uma transmissão ao vivo nas redes sociais.

Na prática, o decreto de indulto perdoa os crimes cometidos pelo parlamentar. O ato, segundo o presidente, deve ser publicado em edição extra do Diário Oficial da União (DOU).

“É uma notícia de extrema importância para a nossa democracia e a nossa liberdade. É um documento que eu comecei a trabalhar desde ontem, quando foi anunciada a prisão de 8 anos e 9 meses ao deputado federal Daniel Silveira”, afirmou.

Procurado, o Supremo Tribunal Federal (STF) disse que não vai se manifestar sobre a decisão de Bolsonaro.

A graça é um perdão concedido pelo Presidente da República e está prevista no artigo 107, inciso II do Código Penal. Ela prevê o favorecimento individualizado a um condenado por crime comum ou por contravenção (ao contrário do instrumento do indulto clássico, que define série de critérios e abrange todos os que se encaixarem). Extingue ou diminui a pena imposta.

 Metrópoles

Falta de comprometimento com o jogo ajudar a levar Scooby para fora da disputa – Foto: Rede Globo / Reprodução

O “BBB 22” acabou para Pedro Scooby. O surfista recebeu 55,95% dos votos do público e deixou a casa nesta quinta-feira. O brother chegou muito perto da grande final, mas não resisitu ao paredão disputado contra Eliezer (42,23%) e Douglas Silva (1,82%).

Depois de várias berlindas em que o elemento surpresa não deu o ar da graça, a disputa entre Eli e Scooby ficou indefinida até a hora do programa. O último lollipoper segue vivo no jogo e o top-4 da edição está formado.

Vídeo via @bbb

Pedro Scooby é eliminado com 55,95% dos votos #RedeBBB #BBB22 pic.twitter.com/LX4437DT3f

— Big Brother Brasil (@bbb) April 22, 2022

Eduardo Bolsonaro e Daniel Silveira, em frente ao STF – Foto: Edilson Cordeiro/Record TV

A decisão do presidente Jair Bolsonaro de conceder graça para perdoar a pena aplicada ao deputado Daniel Silveira pegou de surpresa ministros do STF (Supremo Tribunal Federal). A situação é inédita, por se tratar de perdão presidencial concedido a uma pessoa específica que acabou de ser condenada pela Corte.

Nos bastidores, de acordo com informações obtidas pelo R7 junto a fontes na Corte, os magistrados afirmam que certamente o decreto será questionado legalmente e terá de passar pelo crivo do Tribunal. Qualquer ação protocolada questionando a medida deve ser distribuída por prevenção ao ministro Alexandre de Moraes, relator da ação penal que tramita contra o parlamentar na Corte.

A tendência é que o decreto seja considerado inconstitucional, de acordo com magistrados ouvidos reservadamente. No entanto, caso o decreto permaneça em validade, “a inelegibilidade permanece, pois não tem natureza penal”. Para uma corrente da Corte, independentemente da validade ou não do indulto, Daniel Silveira não poderá ser candidato.

O Supremo aguarda ser provocado para analisar o caso, segundo as fontes. O parlamentar foi condenado por atuar para impedir o funcionamento das instituições e por coação no curso do processo, crimes previstos nos artigos 359-L e 344 do Código Penal, respectivamente

O senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) anunciou, nas redes sociais, que vai questionar a decisão de Bolsonaro. “Crimes contra a ordem constitucional não podem ser passíveis deste benefício (art. 5º, XLIV), e iremos ao STF, para derrubar esse desmando por meio de uma ADPF”, escreveu.

Em 2018, o ministro Luís Roberto Barroso suspendeu um indulto de Natal concedido pelo presidente Michel Temer a condenados por crimes de colarinho-branco, como peculato, concussão, corrupção passiva, corrupção ativa, tráfico de influência e os praticados contra o sistema financeiro nacional. No entanto, o decreto foi validado pelo plenário da Corte em novembro do mesmo ano.

R7

Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados

A execução da pena do deputado Daniel Silveira (PTB-RJ), condenado nesta quarta-feira (20) a oito anos e nove meses de prisão em regime fechado pelo Supremo Tribunal Federal, não é automática.

Silveira ainda poderá recorrer da decisão em liberdade, ao próprio STF. Eventual execução da pena de prisão só ocorrerá depois de esgotadas todas as possibilidades de recurso.

Além da prisão, o deputado foi condenado à perda do mandato e dos direitos políticos e a pagar multa de R$ 212 mil.

Confira abaixo os possíveis desdobramentos do caso:

Recurso – A defesa de Daniel Silveira pode recorrer ao próprio Supremo. O recurso é o chamado embargo de declaração, que pede esclarecimentos sobre o julgamento. Em tese, não muda a condenação, mas pode eventualmente reduzir a pena, tirar o crime ou esclarecer alguma questão técnica do caso.

Mandato – A perda do mandato se dá quando não há mais chance de recurso. Entre os ministros do Supremo, há divergência sobre como se decreta a perda do mandato. Parte entende que é automática, em razão da decisão do plenário do tribunal, cabendo à Câmara somente cumprir. Por esse entendimento, embora tenha a palavra final, a Câmara não pode ignorar a decisão do STF. Outra parte considera que é necessária uma autorização da Câmara.

Lei da Ficha Limpa – Os crimes atribuídos a Daniel Silveira não estão expressos na Lei da Ficha Limpa. Portanto, ele ficaria inelegível em razão da suspensão dos direitos políticos. Isso se dá somente quando estiverem esgotadas as possibilidades de recurso.

Inelegibilidade – Em relação à inelegibilidade, alguns ministros avaliam que é possível considerar que se trata de um crime equivalente aos que estão expressos na lei e já aplicar a Ficha Limpa.

g1

O vereador Marcelo Mesquita(PSDB), presidente da Câmara Municipal de Nísia Floresta, ressalta a importância da união da oposição no processo político para as eleições de outubro. Marcelo defende que os apoios nesse momento são dados ao povo potiguar e não apenas ao pré-candidato Fábio Dantas(Solidariedade), que diante das inúmeras desistências aceitou o desafio de unir forças para tirar o Estado do modelo de gestão adotado pelo PT, que tanto prejudicou o Brasil e em especial imobiliza o Rio Grande do Norte. ” Não é sobre  eleger o político Fábio Dantas, é sobre lutar por uma causa comum, representada por quem tem capacidade, compromisso e coragem para fazer”, ressalta Marcelo Mesquita.

Marcelo Mesquita enfatiza ainda que o prefeito de Natal, Álvaro Dias(PSDB), deve reconsiderar toda e qualquer diferença e arregaçar as mangas da camisa, fazer o seu melhor, a exemplo do que protagonizou em Natal, desafiando a governadora e seus decretos, salvando vidas dos nossos irmãos natalenses e, porque não dizer, dos patrícios potiguares. “Agora o prefeito Álvaro Dias mais do que nunca precisa abraçar a oposição, independente de quem é ou deixa de ser o candidato a governador, mas em nome de todos que padecem pagando o preço desse governo do PT, que nos deixa sem saúde, sem segurança, sem emprego, sem infraestrutura e principalmente com a incerteza do amanhã”, conclama Marcelo Mesquita

Foto: Reprodução

Uma perseguição policial terminou com a prisão de dois suspeitos de assaltos no viaduto de Ponta Negra, Zona Sul da capital potiguar, na manhã desta quinta-feira (21). A ocorrência foi registrada em vídeo por moradores da região.

Segundo a Polícia Militar, a dupla, que estava em uma motocicleta, teria assaltado pessoas que aguardavam o transporte público em duas paradas de ônibus na avenida Roberto Freire.

As vítimas acionaram uma viatura da Companhia Independente de Turismo da PM, que localizou os suspeitos e deu início à perseguição.

Ainda de acordo com a PM, os homens tentaram fugir, mas foram alcançados na decida do viaduto, já na BR-101. Com eles, foi apreendida uma arma de fogo de fabricação caseira e celulares que seriam roubados.

Os suspeitos foram conduzidos à Delegacia de Plantão da Zona Sul de Natal. Com informações do G1/RN.

Mike Tyson em foto postada no Instagram dias antes de luta contra Roy Jones Jr. Foto: Instagram / Reprodução

Mike Tyson foi filmado agredindo um homem dentro de um avião na noite desta quarta-feira, conforme mostra um vídeo divulgado pelo portal “TMZ”. Segundo o relato de um passageiro, o lutador de 55 anos, num primeiro momento, tratou bem as pessoas que o cumprimentavam e chegou a aceitar tirar uma selfie com ele enquanto embarcavam.

No entanto, um homem que se sentou atrás de Tyson na aeronave teria ficado “excessivamente animado” e quis continuar a conversar com ele. O lutador então teria pedido que o passageiro relaxasse, mas o homem não parou, e Tyson teria se irritado, reagiu socando-o no rosto várias vezes.

https://twitter.com/i/status/1517156951616069632

Em seguida, Tyson teria se retirado da aeronave, enquanto a vítima recebeu atendimento médico e depois foi à polícia. As autoridades, porém, ainda não se pronunciaram sobre o episódio, nem os representantes de Tyson.

O caso ocorreu num avião programado para viajar da Califórnia à Flórida, nos EUA. Não ficou esclarecido se Tyson completou o trajeto.

Com informações do Folhape