Foto: Divulgação/Semurb

Um bar situado na Av. Itapetinga, zona Norte de Natal, foi interditado na noite dessa segunda-feira (5) pelos fiscais da secretaria de Meio Ambiente e Urbanismo (Semurb). O motivo foi o descumprimento das medidas de prevenção e combate ao Coronavírus previstas em decreto municipal. Agentes das Guarda Municipal do Grupamento de Ações Ambientais (GAAM) e da Ronda Ostensiva Municipal (ROMU) também participaram da operação.

O estabelecimento interditado  já havia sido fiscalizado no dia 25 de junho, momento em que foi realizada a interdição parcial para realização de música ao vivo, bem como em face da ocupação irregular de passeio público e canteiros.

Os fiscais chegaram até o local após denúncias da população, que ainda no fim de semana, teria havido descumprimento da interdição parcial.  Bem como de que haveria a realização de um show com uma banda de forró na noite da segunda com divulgação nas redes sociais da empresa.

O supervisor geral de Fiscalização Ambiental da Semurb, Leonardo Almeida, explica que além da interdição total da atividade, foi aplicada uma multa de R$ 2.149,00.  “Neste momento, fez-se necessário a adoção de uma medida de cautela mais dura, como a interdição total da atividade, visto que o estabelecimento vinha incorrendo insistentemente no descumprimento da norma e das determinações impostas pelo poder público”, disse Almeida.

E ainda que o proprietário do estabelecimento foi intimado a comparecer na Semurb para esclarecimentos  na próxima quarta-feira (7).  “A Semurb tem um compromisso claro com a sociedade, que é o de defender os interesses difusos, bem como salvaguardar as atividades econômicas geradoras de importantes divisas ao Município, desde que estas estejam em irrestrito cumprimento de suas obrigações legais”, finaliza.

Para denúncias de infrações ambientais a população pode utilizar o canal da Ouvidoria da Semurb no (84) 3616-9829 ou e-mail [email protected], de segunda a sexta-feira  das 8h às 16h. Ou ainda, nos fins de semana e feriados, pelo canal 24h do Ciosp, no número 190 e também no disque denúncia da Polícia Civil no 181.

Foto: Divulgação Senado Federal.

A Comissão Parlamentar de Inquérito- CPI da Covid no Senado ouve, nesta terça- feira (6), a servidora do ministério da Saúde Regina Célia. Ela autorizou a compra da vacina indiana, Covaxin.

Regina Célia  chega ao Senado Federal,  para prestar depoimento. Os senadores querem saber sobre sua participação, como fiscal de contrato, na compra de vacinas Covaxin da empresa indiana Bharat Biotech.

Nesta terça- feira (6), a servidora Regina Célia. Ela autorizou a compra da Covaxin, vacina indiana.

Foto: Reprodução

O Ministério da Economia fechou o modelo de privatização dos Correios. O governo pretende se desfazer de 100% do capital da empresa, disse ao Globo o secretário especial de Desestatização, Desinvestimento e Mercados do Ministério da Economia, Diogo Mac Cord.

O que se pretende fazer é vender o controle da companhia integralmente, no formato de um leilão tradicional, ou como resume Mac Cord, “com abertura de envelopes”. O comprador levará os ativos e passivos dos Correios.

O modelo difere dos planos para a Eletrobras e do que foi feito recentemente na BR, ex-subsidiária da Petrobras, baseados em operações no mercado de capitais.

O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL) marcou a votação do projeto dos Correios para a próxima semana, antes do início do recesso parlamentar.

A aprovação da proposta agora é fundamental para que o governo consiga cumprir o cronograma de venda da empresa, cujo leilão está previsto para março de 2022 — no mesmo trimestre, o governo quer privatizar a Eletrobras, que já passou pelo Congresso Nacional.

Passivo de R$ 13 bi

Para garantir a universalização do atendimento, a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) será transformada em Agência Nacional de Comunicações (Anacom), que passará a regular os serviços postais.

– A empresa vai pegar o Brasil inteiro. A gente chegou a avaliar fatiar por região, mas entendemos que para garantir a universalização é preciso ter o subsídio cruzado dentro da própria empresa — disse Mac Cord.

Um estudo do BNDES calculou que a empresa tem passivo de R$ 13 bilhões. O ativo circulante e não circulante somam R$ 14 bilhões, segundo o último balanço dos Correios, de

O governo ainda não tem valor previsto para a privatização, que dependerá do edital e de avaliação mais profunda das contas da estatal.

— A intenção é publicar o edital dos Correios neste ano, provavelmente em dezembro. Por isso é tão importante votar na Câmara antes do recesso. Se não, o cronograma começa a ficar comprometido. O projeto precisa estar resolvido até agosto. Publicamos o edital em dezembro para que a licitação ocorra em março — disse.

A Constituição diz que compete à União “manter o serviço postal e o correio aéreo nacional”. Por isso, junto com a venda do controle dos Correios, o governo irá fazer uma concessão do serviço postal, regulando por meio da Agência Nacional de Comunicações, tarifas, tempo de entrega e outras exigências para os futuros controladores da empresa.

O projeto da Câmara define a obrigação do atendimento a regiões remotas e os serviços de interesse social, como a carta social.

O serviço de encomendas não será regulado, mas o secretário afirma que a obrigação da entrega de correspondência irá criar a infraestrutura necessária para a entrega de mercadorias em todo o Brasil.

— A gente vai privatizar os Correios combinado com uma concessão. A Constituição diz que cabe à União garantir o serviço postal, e isso pode ser por concessão. Como garantimos? Regulando. É uma eficiência muito maior que a prestação direta — disse.

O serviço de entrega de correspondência é usado, por exemplo, para distribuição de contas. Os Correios arrecadaram cerca de R$ 5,5 bilhões com essa atividade ano passado. Com encomendas, a receita chegou a R$ 11 bilhões.

Faturamento cai 6%

Mac Cord cita dados colhidos pelo BNDES. O estudo do banco afirma que a empresa não tem tecnologia, tem baixa produtividade e pouca competitividade. O faturamento em 2020 caiu 6% em relação a 2019, segundo o texto.

O levantamento diz que o tempo para entrega de encomendas expressas é maior que os principais serviços do mundo, e o período de entrega praticado pelos Correios no e-commerce subiu nos últimos anos.

O estudo do BNDES diz que o lucro líquido dos Correios em 2020 foi de R$ 1,5 bilhão, dos quais R$ 900 milhões de efeitos não recorrentes, como adiamentos de impostos, resultado financeiro e reversão de provisões.

Para o governo, há uma incerteza quanto à autossuficiência e capacidade de investimentos futuros por parte da estatal, o que reforça a necessidade da privatização. Ela precisaria investir R$ 2 bilhões por ano para se colocar no mesmo nível de seus pares. Hoje, ela aplica cerca de R$ 300 milhões por ano.

— Se não fosse a transformação de gestão nos últimos dois anos, tinha sério risco de os Correios se transformarem em estatal dependente do Tesouro Nacional. Os Correios precisam ser privatizados, sob pena de desastre no Orçamento — disse Mac Cord.

O Globo

Foto: Igo Estrela

A deputada Bia Kicis (PSL-DF) acusou o Judiciário de interferir na discussão sobre a adoção do voto impresso nas eleições do ano que vem (PEC 135/19). Autora da proposta, Bia Kicis disse estar preocupada com a troca de membros da comissão especial que analisa o texto, que segundo ela atendia a pedidos de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). A votação da PEC na comissão está prevista para quinta-feira (8).

“Estamos sofrendo campanha e ataque do Judiciário, que está interferindo na missão do Parlamento. Não estou atacando o STF, estou zelando pela independência dos nossos poderes e pela hombridade do Parlamento”, apontou.

Já o deputado Orlando Silva (PCdoB-SP) afirmou que Bia Kicis deveria evitar ataques ao Supremo e disse que a proposta acirra os conflitos entre os poderes. “A presidente da CCJ atacou abertamente os ministros do STF e insinuou que há pressão do Judiciário sobre o Legislativo. É preciso serenidade neste debate”, pediu.

Fraude

A comissão especial encerrou a discussão sobre a proposta nesta segunda-feira (5). Oito deputados da oposição apresentaram votos em separado em que pedem a rejeição da proposta e defendem a manutenção da urna eletrônica atual. Eles acreditam que o voto impresso poderá tornar a eleição mais vulnarável a fraudes e acusam o governo de utilizar a proposta para deslegitimar as eleições do ano que vem.

Favoráveis ao voto impresso, deputados do PDT também anunciaram que vão apresentar um voto em separado por entender que a implementação do novo sistema deveria ser gradual, e não imediata para as eleições de 2022.

Outra divergência é na apuração. Enquanto o relatório do deputado Filipe Barros (PSL-PR) propõe que todos os votos de papel sejam contabilizados, em um processo automatizado nas seções eleitorais, os deputados do PDT sugerem uma amostragem por sorteio, para contagem na sede da zona eleitoral. “Os partidos não podem ter fiscais em cada urna”, argumentou o deputado Pompeo de Mattos (PDT-RS).

Diante das críticas, o relator acenou com a possibilidade de mudar seu parecer para permitir a apuração das cédulas de papel por amostragem, no lugar de todas as seções eleitorais. “É a postergação de um problema. O candidato que perdeu vai pedir a apuração das cédulas restantes”, ponderou. Filipe Barros também propôs uma reunião com os líderes dos partidos para discutir a votação da proposta.

Adiamento

O deputado Hildo Rocha (MDB-MA) havia pedido a retirada da pauta, mas o requerimento foi rejeitado em uma votação apertada, de 15 votos a 15, em que o relator conseguiu o desempate a favor da votação. “No substitutivo tem incoerências. Ao contrário de melhorar, poderemos piorar as eleições por criar insegurança jurídica”, afirmou Hildo Rocha.

Outras críticas apresentadas ao relatório foram o custo para adoção do voto impresso, calculado em R$ 2 bilhões; os riscos no transporte das cédulas; e as dificuldades para eleitores analfabetos e com deficiência visual verificarem o voto de papel.

O relator rebateu que os custos para o voto impresso não precisam obedecer o teto de gastos; a apuração nas seções eleitorais evita a preocupação com transporte e custódia das cédulas físicas; e o TSE já conta com meios para facilitar a acessibilidade de pessoas com necessidades especiais.

Fonte: Agência Câmara de Notícias

Foto: Reprodução

A CPI da Covid ouvirá nesta terça-feira (6) Regina Célia Silva Oliveira, servidora do Ministério da Saúde apontada como responsável por autorizar o contrato para aquisição da Covaxin, vacina contra a Covid-19 produzida por um laboratório na Índia.

O imunizante é o mais caro negociado pelo governo até agora, e o contrato, suspenso na semana passada, foi firmado pelo ministério com a Precisa Medicamentos, empresa sem relação com a indústria de vacinas.

As negociações para aquisição da Covaxin são investigadas pela CPI da Covid, pelo Ministério Público Federal, pela Polícia Federal e pelo Tribunal de Contas da União (TCU) — clique no nome do órgão para ler detalhes da apuração. Com informações do G1.

Foto: Alan Santos

O apresentador Sikêra Jr. foi absolvido por dizer para uma internauta que “Teu problema é falta de rola”. Na decisão, o juiz de Direito Luís Mauricio Sodré de Oliveira, da 5ª vara Cível de Osasco, considerou que há forte tensão política no país e que o termo “rola”, da forma usada no post, não pode ser retirada do contexto político e histórico existente, nem da provocação da internauta, que teria chamado o dono do SBT de “Silvio Santos do Caralho”.

No post, a internauta se referia ao dono da emissora SBT, Silvio Santos após ele dizer “Brasil: amo-o ou deixo-o”. A internauta reclamou: “Paga minha passagem então ô Silvio Santos do Caralho”. Foi quando o apresentador respondeu à postagem com “Teu problema é falta de rola?”

Ao ajuizar a ação, a internauta alegou que foi ofendida moralmente. O apresentador, por sua vez, disse que não passou de mero aborrecimento e que sua conduta se insere na liberdade de imprensa.

Foto: Reprodução

Para o julgador, em termos de bom senso, prudência e razoabilidade, não há como defender nem uma nem outra frase, sobretudo por figuras que se constituem como formadores de opinião.

O magistrado ressaltou que, embora lamentável, sobre todos os aspectos, não há como fugir da constatação de que se tratou de ofensas recíprocas, iniciadas, primeiramente pela internauta, ao adjetivar o nome do dono da emissora, que, embora possa ter sido utilizado como gíria, faz menção expressa ao órgão genital masculino, tal como o apresentador também o fez.

Segundo o magistrado, as partes se envolveram em ambiente de forte tensão política – dada a época dos fatos – e que a tensão de grupos políticos, coletivos que são, acaba por alargar o âmbito do direito à crítica que, na hipótese em questão, manteve-se dentro do limite de tolerância que há de haver nas sociedades democráticas e pluralistas.

“A expressão rola, utilizada pela parte ré, não pode ser retirada do contexto político e histórico existente, nem da provocação ofensiva feita pela parte autora, para que seja entendida como uma ofensa que em intensidade é maior do que a provocada pela parte autora. Se a parte autora, sabendo a tensão política vivida naquele momento histórico resolveu fazer uso da respectiva liberdade, posicionando-se a favor de um determinado grupo político é forçoso reconhecer que haveria de suportar o exercício do direito de crítica pelo grupo político oposto.”

O juiz finalizou dizendo que permitir que situações como a do processo sejam transmutadas para dentro do processo, como se fossem situações individuais por essência, é permitir o exercício do Judiciário da politização partidária. “O que não se faz possível, já que o juiz, muito embora seja um ser político, como todo o homem é em essência, não possui vinculação partidária.“

Assim, julgou improcedente o pedido.

Processo: 1019816-02.2020.8.26.0405

Veja a decisão.

Migalhas

Foto: Edilson Rodrigues

Diante do posicionamento do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), que ainda não confirmou a continuidade dos trabalhos, dois senadores — Alessandro Vieira (Cidadania-SE) e Jorge Kajuru (Podemos-GO) — entraram com ação no Supremo Tribunal Federal para que a Corte obrigue a prorrogação da CPI da Covid por mais 90 dias.

“Não se pode admitir que a omissão de uma só pessoa, no caso, o Exmº. Sr. Presidente do Senado, possa impedir que a minoria parlamentar exerça um dos mais elevados encargos que lhe foram incumbidos pela Constituição da República, qual seja, o papel de investigar, precisamente, garantir a regular continuidade dos trabalhos da CPI”, dizem os senadores na manifestação enviada ao STF.

Presidente do Senado disse que só avaliaria pedido de prorrogação depois de encerrada primeira fase dos trabalhos da CPI

Como a Corte está em recesso, o caso deve ser examinado pelo presidente Luiz Fux, que também poderá distribuí-lo para os outros ministros que continuarão trabalhando neste mês de julho — Ricardo Lewandowski, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Cármen Lúcia e Marco Aurélio Mello.

A ação decorre do fato de Pacheco ter declarado que somente iria examinar o pedido de prorrogação, que fora apresentado pelo senador Randolfe Rodrigues (Rede Sustentabilidade-AP), depois de encerrada a primeira fase dos trabalhos e logo que terminar o recesso de julho. Esse argumento, segundo os senadores, não se sustenta porque o requerimento foi assinado por 34 parlamentares, sete além do número necessário.

“Caso se admita que essa inconstitucional omissão se protraia no tempo, estar-se-á abrindo um grave e pernicioso precedente de vilipêndio a relevantíssimos direitos subjetivos públicos de Parlamentares, com repercussões negativas diretas, conforme amplamente reconhecido pela jurisprudência mais que remansosa deste Augusto Supremo Tribunal Federal, no equilíbrio de forças do jogo democrático”, conclui a representação.

Conjur

Foto: Reprodução

Aulas presenciais não são obrigatórias. Há rodízio de alunos e observância das regras de segurança sanitária devido a pandemia de Covid-19

O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) acompanhou a retomada das aulas presenciais nas escolas municipais de Serra Negra do Norte nesta segunda-feira (5). A retomada é feita de maneira híbrida, com parte dos alunos permanecendo em suas casas e outra parte tendo o direito de ir presencialmente às escolas, em esquema de rodízio. A volta às aulas não é obrigatória às famílias que não queiram enviar os filhos às escolas.

O promotor de Justiça Vicente Elísio Neto visitou algumas unidades educacionais de Serra Negra do Norte nesta segunda. “Fiquei satisfeito com o que me foi apresentado. As regras de segurança sanitária estão sendo cumpridas. Houve um planejamento adequado e necessário para essa retomada das aulas. O MPRN vem acompanhando essa questão da suspensão das aulas desde o início da pandemia. Por vezes, por questão de segurança para todos, nos colocamos contra a volta. Mas agora os indicadores de acompanhamento de contaminação de Covid-19 apontam que é possível esse regresso”, avaliou.

As aulas voltaram de maneira híbrida, com rodízio de 50% dos alunos. O esquema de retomada montado pela Prefeitura de Serra Negra do Norte ficou definido desta maneira: alguns alunos terão aulas presenciais nas segundas e quartas-feiras. Outros, nas terças e quintas-feiras. E as sextas-feiras serão de aulas virtuais para todos.

Foto: Divulgação

O deputado estadual Nelter Queiroz (MDB) encaminhou demanda ao Governo do Rio Grande, através da Sape [Secretaria de Estado da Agricultura, da Pecuária e da Pesca] e da Set [Secretaria de Estado da Tributação], requerendo a dispensa da cobrança do ICMS [Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Prestação de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação] na comercialização da nata e da manteiga de garrafa no Estado.

“A inclusão da nata e da manteiga de garrafa no rol de isenções de ICMS, conforme trata o artigo 6º, inciso XII, do decreto estadual nº 13.640/1997, alterado pelo decreto estadual nº 17.102/2003, seria um grande benefício para o pequeno produtor rural no interior de nosso Estado”, frisou o parlamentar.

Para Queiroz, com a isenção do ICMS incidente sobre a nata e a manteiga de garrafa, os pequenos produtores rurais poderiam aumentar sua margem de lucro ou diminuir o valor destes produtos para torná-los mais acessíveis aos consumidores finais, fazendo com que a roda da economia girasse com mais força no interior do Estado.

  Vice-governador Antenor Roberto,  Eveline Guerra, Fátima Bezerra e Júlia Arruda- Foto: Divulgação

O Diário Oficial do Estado publica nesta terça-feira (06) a nomeação da vereadora Júlia Arruda para comandar a Secretaria das Mulheres, da Juventude, da Igualdade Racial e dos Direitos Humanos (Semjidh). O anúncio foi feito no final do expediente de hoje (05) pela governadora Fátima Bezerra, que enalteceu o trabalho realizado pela secretária Eveline Guerra em defesa das pautas da diversidade.

 Júlia Arruda é publicitária e vereadora de Natal pelo PCdoB.  Ela assume esse novo desafio com o compromisso de avançar nas políticas públicas afirmativas de inclusão, proteção e igualdade.

“Estamos vindo para somar, contribuir para o fortalecimento dessas políticas públicas. Agradecemos o convite da governadora, do vice-governador e louvamos as iniciativas e trajetória da secretária Eveline, por tudo o que ela representa. Esperamos dar uma nova dinâmica à secretaria e fortalecer as políticas públicas. Vem aí o Agosto Lilás, o Dia de Combate ao Feminicídio”, enfatizou Júlia Arruda, lembrando que a pandemia potencializou muitas violações dos direitos das mulheres, das pessoas com deficiência, das crianças e adolescentes. “Tudo isso a gente só vai poder enfrentar com a adoção de políticas públicas. E é esse o intuito de minha presença na secretaria.”

“Temos a certeza do dever cumprido em defesa da sociedade, da população mais vulnerável. As mulheres, a juventude, os direitos humanos ganham com esse novo projeto, tendo à frente a vereadora Júlia Arruda. Estamos muito felizes porque na Câmara Municipal assume um jovem que tem um papel importante nesse momento político que estamos atravessando”, comentou Eveline.

Com a ida de Júlia para a Semjidh, assume o suplente Pedro Gorki, uma liderança jovem do movimento estudantil, que ganhou projeção nacional ao ser eleito no final de 2017, aos 16 anos de idade, presidente da União Brasileira dos Estudantes Secundaristas (UBES), maior organização estudantil do país ao lado da UNE.

Foto: Reprodução

O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) emitiu um alerta de chuvas para a capital Natal e outras 81 cidades do Rio Grande do Norte. O aviso vale das 21h desta segunda-feira (5) e vai até 10h de terça (6).

De acordo com Inmet, as chuvas podem chegar a 20 a 30 mm/h ou até 50 mm/dia. O instituto diz que há “baixo risco” de alagamentos e pequenos deslizamentos, em cidades com essas áreas.

As recomendações do órgão são ´para evitar enfrentar o mau tempo, observar a alteração nas encostas e evitar usar aparelhos eletrônicos ligados à tomada.

Em qualquer alteração mais grave, se deve acionar a Defesa Civil (telefone 199) e Corpo de Bombeiros (telefone 193).

A chuva é considerada de perigo potencial, o segundo grau numa escala de quatro níveis – os demais são nada previsto (1), perigo (3) e grande perigo (4).

As chuvas também vão atingir municípios da Paraíba e do Ceará. Com informações do G1/RN.

Veja os municípios

• Afonso Bezerra
• Alto do Rodrigues
• Areia Branca
• Arez
• Assú
• Baraúnas
• Barcelona
• Baía Formosa
• Bento Fernandes
• Bom Jesus
• Brejinho
• Caiçara do Norte
• Caiçara do Rio do Vento
• Canguaretama
• Carnaubais
• Ceará-Mirim
• Espírito Santo
• Extremoz
• Galinhos
• Goianinha
• Grossos
• Guamaré
• Ielmo Marinho
• Ipanguaçu
• Jandaíra
• Januário Cicco
• Jardim de Angicos
• João Câmara
• Jundiá
• Lagoa D’Anta
• Lagoa de Pedras
• Lagoa de Velhos
• Lagoa Salgada
• Lajes
• Macau
• Macaíba
• Maxaranguape
• Montanhas
• Monte Alegre
• Mossoró
• Natal
• Nova Cruz
• Nísia Floresta
• Parazinho
• Parnamirim
• Passa e Fica
• Passagem
• Pedra Grande
• Pedra Preta
• Pedro Avelino
• Pedro Velho
• Pendências
• Porto do Mangue
• Poço Branco
• Pureza
• Riachuelo
• Rio do Fogo
• Ruy Barbosa
• Santa Maria
• Santo Antônio
• Senador Elói de Souza
• Senador Georgino Avelino
• Serra Caiada
• Serra de São Bento
• Serra do Mel
• Serrinha
• São Bento do Norte
• São Gonçalo do Amarante
• São José de Mipibu
• São José do Campestre
• São Miguel do Gostoso
• São Paulo do Potengi
• São Pedro
• Sítio Novo
• Taipu
• Tangará
• Tibau
• Tibau do Sul
• Touros
• Vera Cruz
• Vila Flor
• Várzea

Foto: Lucas Figueiredo/CBF

O Brasil garantiu a classificação para a final da Copa América após derrotar o Peru por 1 a 0 (graças a um gol de Lucas Paquetá) na noite desta segunda-feira (5) no estádio Nilton Santos, no Rio de Janeiro.

#CopaAmérica 🏆

FIM DO JOGO! @cbf_futebol venceu Peru por 1-0 com gol de Lucas Paquetá

¡FINAL DEL PARTIDO! Brasil venció 1-0 a @SeleccionPeru con gol de Lucas Paquetá

🇧🇷 Brasil 🆚 Perú 🇵🇪#VibraElContinente #VibraOContinente pic.twitter.com/xMSaOdpEGM

— CONMEBOL Copa América™️ (@CopaAmerica) July 6, 2021

Agora, a equipe comandada pelo técnico Tite aguarda o confronto de Argentina e Colômbia, na noite da próxima terça-feira (6) no estádio Mané Garrincha, em Brasília, para saber quem será o seu adversário na grande decisão.

A seleção brasileira fez uma ótima apresentação na etapa inicial, pressionando a equipe peruana e criando inúmeras oportunidades. A primeira saiu, logo aos 7 minutos, dos pés do camisa 10 Neymar, que bateu para fora após receber de Richarlison.

O Brasil continuou a ter boas oportunidades com Casemiro, Everton e Richarlison, mas foi dos pés de Paquetá que saiu o gol da vitória. Aos 34 minutos Neymar avançou pela ponta esquerda, se livrou de dois marcadores e cruzou rasteiro para o meio da área, onde o camisa 17 chegou batendo de primeira para superar o goleiro Gallese.

PAQUETÁ, O AUTOR DO GOL BRASILEIRO 🇧🇷#VibraOContinente #CopaAmérica🏆 pic.twitter.com/HR8IANivK7

— CONMEBOL Copa América™️ (@CopaAmerica) July 5, 2021

Após o intervalo, a seleção peruana até melhorou, mas foi insuficiente para criar maiores problemas para o time comandado por Tite, que agora aguarda para saber quem será seu adversário na grande final da Copa América, programada para acontecer no próximo sábado (10), a partir das 21h (horário de Brasília), no estádio do Maracanã, no Rio de Janeiro.

FINALISTA! 🇧🇷@CBF_Futebol selou sua passagem para a GRANDE FINAL da CONMEBOL #CopaAmérica 🏆 no mítico Maracanã 🏟️ #VibraOContinente pic.twitter.com/OUHXWE8OtT

— CONMEBOL Copa América™️ (@CopaAmerica) July 6, 2021

Foto: Divulgação/PF

A Polícia Federal prendeu em flagrante nesta segunda-feira (5) um servente de pedreiro de 27 anos com R$ 5 mil em cédulas falsas no município de Japi, na Região do Trairi do Rio Grande do Norte.

De acordo com a Polícia Federal, o dinheiro foi entregue ao homem pelos Correios, que utilizou a equipe de segurança para trabalhar na investigação em parceria com a PF.

Após uma inspeção da máquina de raio-x dos Correios, a encomenda levantou suspeita e foi separada, ficando a espera que fosse retirada. A Polícia Federal, então, foi avisada.

Na manhã desta segunda (5), um homem chegou à agência para receber a encomenda e quando saía do local foi abordado pelos policiais. Ele disse que estava fazendo apenas a retirada e que o verdadeiro destinatário era o enteado que morava com ele.

Os policiais seguiram até a casa e confirmaram o fato. O enteado assegurou que o envelope endereçado no seu nome continha apenas um cartão de crédito. Ao ser aberto na presença dos policiais, no entanto, o dinheiro falso foi encontrado distribuído em 50 notas de R$ 100.

O envolvido então recebeu voz de prisão e foi encaminhado para autuação na sede da Polícia Federal em Natal. Ele se negou a responder ao interrogatório e invocou o direito constitucional de se manter calado e só falar em juízo.

O suspeito foi indiciado no crime de moeda falsa. O homem possui antecedentes criminais por receptação e estelionato, tendo respondido aos processos na comarca de Santa Cruz (RN).

O homem foi submetido a exame de corpo de delito no Instituto Técnico Científico de Perícia (Itep) e se encontra custodiado na Polícia Federal, à disposição da Justiça. Com informações do G1.

Foto: Reprodução/Câmara dos Deputados

Preso pela segunda vez no final de junho , o deputado federal Daniel Silveira (PSL-RJ) buscou asilo diplomático em quatro países. O pedido foi recusado pelos quatro. As informações são da coluna do jornalista Guilherme Amado, do Metrópoles .

A defesa do parlamentar admitiu os pedidos de asilo, mas não revelou a quais embaixadas foram solicitadas as solicitações. Os advogados apenas informaram que foram três países europeus e um asiático.

Segundo a coluna, as embaixadas teriam recusados os pedidos porque os países não são signatários da Carta de Caracas — o que inviabiliza a concessão do asilo. A defesa do parlamentar afirmou que não vai, por ora, pedir asilo a outras embaixadas para evitar conflitos diplomáticos.

Daniel Silveira teve a primeira prisão em flagrante decretada em fevereiro deste ano, quando publicou um vídeo nas redes sociais ameaçando ministros do STF e por fazer apologia à ditadura militar, ao pedir a volta do AI-5. Em março, por decisão do STF, obteve permissão para cumprir prisão domiciliar. Em junho, porém, após burlar utilização da tornozeleira eletrônica, voltou para a prisão.