Foto: Reprodução/SBT Brasília

Pela primeira vez, Sandra Mara Fernandes, esposa do personal trainer que agrediu o ex-morador de rua Givaldo Alves, falou em entrevista sobre o episódio. Ao SBT Brasília nesta quinta-feira (28), ela definiu como “os piores dias da vida” o período em que passou internada após o caso, que aconteceu no Distrito Federal (DF).

A mulher revelou que foi diagnosticada com transtorno afetivo bipolar, de muita euforia, que a levou a um surto psicótico. Emocionada, ela disse que teve a sensação de perder o controle da sua vida.

“Me senti totalmente dilacerada. Eu não esperava que tomasse a proporção que tomou. Me senti humilhada pela sociedade. Eu não aceito o que falaram sobre mim, porque eu não sou essa mulher. Eu não trai o meu marido, eu não escolhi passar por um surto”.

Sandra revelou que, no momento das alucinações, ela pensou que o então mendigo fosse seu marido, o personal trainer Eduardo Alves, mas que pessoas não acreditavam na sua versão dos fatos.” Não sei por que eu fui escolhida para passar por isso. Não escolhi ser exposta e humilhada. Eu não tive escolha. Não tiveram empatia e me taxaram de algo que sei que não sou”, defendeu.

A comerciante do ramo de vestuário falou sobre a dificuldade de saber o que estavam falando sobre ela e pediu respeito.

“Eu não queria ver o que estavam falando sobre mim. Doeu muito, eu perdi noites de sono, mesmo tomando remédio. Antes de a Sandra ser aquela mulher que teve relação com o morador de rua, eu sou mãe, eu sou esposa, eu sou um ser humano que merece respeito”.

Defesa do marido  

A mulher falou ainda sobre os ataques que o marido recebeu, quando pessoas definiram seu surto como uma traição.

“Não acreditei que taxaram meu marido como corno nessa situação, que não entenderam o lado dele e por que ele me defendeu tanto, que seria mais fácil pra ele me abandonar. Que mundo é esse que a gente vive em que abandonar a esposa doente, comprovadamente, é mais fácil? Por que não aceitam que foi uma doença? Por que atacaram tanto ele?”, questionou, indignada.

Sandra reiterou o quão importante foi o apoio de Eduardo para sua recuperação. “Eu preciso, sim, defender o Eduardo assim como ele me defendeu. Ele não tem que me aceitar, ele tem que me apoiar, porque eu não trai ele. Eu em sã consciência jamais teria feito o que eu fiz. O ato dele de extrema violência foi pra tentar me proteger”, argumentou.

Ela ainda deu detalhes sobre os momentos da internação. “Eu pensei em desistir. Tive muita crise de ansiedade na clínica, não conseguia focar só no meu tratamento”, relatou.

‘Ex-mendigo’

A esposa do personal trainer revelou que recorreu à Justiça para que o ‘ex-mendigo’ Givaldo Alves parasse de citar seu nome. ” Pedi ajuda no judiciário para que esse cidadão parasse de falar mim porque foi muita difamação. Ele me expôs e eu não aceito mais que ele abra a boca pra falar de mim, eu não aceito que ele acabe com a minha moral e eu tenho o direito de ser preservada. Eu não vou mais me calar”, garantiu.

Futuro

Apesar das dificuldades enfrentadas, Sandra parece otimista com o futuro e disse acreditar na restauração da sua família. A comerciante revelou que pretende continuar trabalhando no setor de vestuário. Ainda na entrevista, ela fez um pedido de casamento ao companheiro Eduardo.

Sandra continua o tratamento psiquiátrico por meio de medicamentos e acompanhamento psicológico. Com informações do Diário do Nordeste.

Polícia Federal de Mossoró — Foto: Divulgação

Policiais da Força-Tarefa de Segurança Pública de Mossoró prenderam na manhã desta quinta-feira (28) na cidade um traficante de 35 anos,  condenado a pena de 10 anos de reclusão pelos crimes de tráfico de drogas, falsidade ideológica e uso de documento falso.

De acordo com informações da Polícia Federal, ele estava foragido, é apontado como integrante da cúpula de uma facção criminosa e tinha mandado de prisão em aberto expedido pela 13ª. Vara Criminal de Natal.

O condenado responde ainda por tráfico de drogas perante a 12ª Vara Criminal de Natal e por homicídio qualificado em trâmite na 1ª Vara Criminal de Mossoró.

Ele foi conduzido para os devidos procedimentos na sede da PF, em seguida, passou por exame de corpo de delito no ITEP e foi escoltado até a Cadeia Pública Juiz Manoel Onofre de Souza, onde se encontra à disposição da Justiça.

A Força-Tarefa de Segurança Pública (FTSP-Mossoró), é coordenada pela Polícia Federal e composta também por policiais civis, policiais rodoviários federais, policiais militares e policiais penais estaduais e federais, atuando em colaboração com a Secretaria de Operações Integradas do Ministério da Justiça e Segurança Pública (SEOPI).

Denúncias

A Força-Tarefa de Mossoró conta com a colaboração da população por intermédio do telefone (84) 3323.8300, bem como pelo WhatsApp (84) 9218.0326, que são os canais indicados para recebimento de informações, denúncias de crimes etc, sendo o sigilo do comunicante plenamente preservado.

Foto: Reprodução

O pré-candidato à Presidência Ciro Gomes (PDT) foi vaiado nesta quinta-feira (28) e respondeu com xingamentos um grupo de apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (PL) na 27ª edição da Agrishow, em Ribeirão Preto, interior de São Paulo.

Em vídeos que circulam nas redes sociais é possível ver o político sendo vaiado por pessoas que endossaram gritos de “mito”, em referência a Bolsonaro. Em certo momento, o candidato do PDT responde: “Roubou tua mãe ou comeu ela? Não tem educação, babaca? Vai tomar no teu cu”.

Ciro também chamou Bolsonaro de “nazista” e “ladrão da rachadinha”. Em determinada parte, o ex-ministro parece quase entrar em um embate físico com um opositor, mas é contido por um homem que aparenta ser seu segurança.

Poucas horas depois da confusão, Ciro publicou uma nota afirmando que “sofreu tentativas de agressão física por militantes bolsonaristas”. Segundo ele, reagiu à altura e lamentou ter sido “forçado” a agir com veemência.

Coroné Ciro Gomes bombando na Agrishow em São Paulo ! pic.twitter.com/TF01Wi6fOr

— Tenente Nascimento (@TenNascimento) April 28, 2022

Eis a íntegra da nota:

“Ciro Gomes visitava a maior feira de tecnologia agrícola da América Latina, a Agrishow, em Ribeirão Preto, quando foi insultado e sofreu tentativas de agressão física por militantes bolsonaristas.

“Os agressores agiram com violência e com profundo preconceito contra nordestinos, atacando com forte conotação racista a sua origem cearense. Ciro reagiu à altura e lamenta ter sido forçado a agir com veemência.

“Mas entende que esse tipo de comportamento fascista deve ser enfrentado, ou as milícias bolsonaristas se sentirão no direito de atacar a todos, inclusive a quem não consiga se defender.”

TEMPERAMENTO EXPLOSIVO

Ciro coleciona episódios polêmicos. Frequentemente viraliza nas redes sociais uma alegação sua de 20 anos atrás, dada durante as eleições de 2002. Na época casado com Patrícia Pillar, ele afirmou que a atriz era importante em sua campanha “porque dormia com ele”.

O pré-candidato já voltou ao assunto várias vezes. Em um vídeo publicado no fim do ano passado, disse que o comentário “foi muito de mau gosto” e que era só pesquisar para saber que foi “uma brincadeira”.

Em 2018, Ciro chamou o jornalista Luiz Petri de “filho da puta” em Boa Vista (RR) ao ser perguntado sobre a crise dos emigrantes venezuelanos que chegam ao Estado.

Ele respondia a perguntas de jornalistas quando foi questionado por Petri: “Ciro, o senhor reafirma o que o senhor disse sobre os brasileiros que tiveram aquela manifestação lá na fronteira, que chamou os brasileiros de canalhas, desumanos e grosseiros?”.

O pedetista então respondeu, de maneira ríspida e exaltada: “Vá pra casa do Romero Jucá, seu filho da puta. Pode tirar esse daqui. Esse aqui é do Romero Jucá! Romero Jucá. Romero Jucá! Tira ele. Tira ele! Prende ele aí!”.

Poder 360

Foto: Isac Nóbrega/PR

O presidente Jair Bolsonaro disse nesta quinta-feira (28) se sentir “orgulhoso e feliz pela decisão tomada” após assinar decreto concedendo indulto ao deputado Daniel Silveira (PTB).

“O que eu fiz não foi apenas para aquele deputado, mas para todos vocês. A nossa liberdade não pode continuar sendo ameaçada”, disse, durante cerimônia de entrega de títulos rurais na cidade de Paragominas, no Pará.

Bolsonaro estava acompanhado de diversos apoiadores, entre eles o general Walter Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil.

“Quando servimos na Academia Militar juramos dar a vida pela nossa pátria, e tenho certeza que cada um de vocês aqui fará muito mais do que isso pela nossa liberdade”, concluiu.

CNN Brasil

Foto: MEHMET MUSTAFA CELIK – WIKIMEDIA COMMONS

Um voo da EgyptAir que caiu a caminho do Cairo, matando todas as 66 pessoas a bordo, foi derrubado por um piloto que tinha um cigarro na cabine e iniciou um incêndio, segundo um novo relatório.

O voo MS804 da EgyptAir, em 19 de maio de 2016, ia do Aeroporto Charles de Gaulle, de Paris, para o Aeroporto Internacional do Cairo, quando caiu entre a ilha grega de Creta e o norte do Egito.

De acordo com reportagem do The New York Post, o Bureau of Inquiry and Analysis for Civil Aviation Safety (BEA) da França concluiu desde então que a interrupção de fumaça no ar do piloto Mohamed Said Shoukair levou a um incêndio a bordo do jato Airbus A320 quando seu cigarro acendeu o oxigênio que vazava de uma máscara de oxigênio na cabine.

O desastre aéreo resultou na morte de 56 passageiros e 10 tripulantes, entre eles 12 franceses, 30 egípcios, 2 iraquianos, 1 canadense e 1 britânico.

Autoridades egípcias disseram inicialmente que a queda do avião foi resultado de um ataque terrorista, alegando que vestígios de explosivos foram encontrados nos corpos das vítimas, mas tal argumento foi amplamente desacreditado.

Em 2018, o BEA da França determinou que o voo caiu por causa de um incêndio a bordo com base na análise de dados do gravador de caixa-preta da aeronave, que foi recuperado em águas profundas perto da Grécia pela Marinha dos EUA – embora na época os investigadores não tenham dito o que especificamente causou o inferno a bordo.

Mas, em março de 2022, a BEA divulgou um novo relatório que afirma que o oxigênio vazou da máscara de oxigênio de um piloto na cabine pouco antes do acidente, com base em dados da caixa-preta que capturaram o som de assobio do oxigênio.

A máscara de oxigênio em questão havia sido substituída apenas três dias antes do fatídico voo por um funcionário da manutenção da EgyptAir, mas por uma razão desconhecida ela teve sua válvula de liberação ajustada para a “posição de emergência”, o que, de acordo com o manual de segurança da Airbus, poderia levar a vazamento.

Incrivelmente, no momento do vazamento, os pilotos da EgyptAir foram autorizados a fumar no cockpit – uma regra que mudou desde então. O fumo a bordo, combinado com o vazamento de oxigênio, preparou o cenário para o incêndio, segundo especialistas em aviação franceses.

O acidente de avião mortal é atualmente o assunto de um caso de homicídio culposo perante o Tribunal de Apelações de Paris.

O relatório de 134 páginas, revisado pelo jornal italiano Corriere della Serra, foi divulgado ao tribunal parisiense a pedido de juízes locais.

O Egito se recusou a divulgar seu relatório sobre o acidente e, em 2018, rejeitou as descobertas iniciais da BEA, descartando-as como “infundadas”.

As famílias das vítimas acusaram as autoridades egípcias de não cooperarem com a investigação do acidente.

Antoine Lachenaud, advogado que representa a família de Clement Daeschner-Cormary, um passageiro de 26 anos que morreu no acidente, disse que o novo relatório mostra que a queda da aeronave foi causada por erro humano.

“Quando os avisos são ignorados de maneira sistemática, isso resulta em um acidente e torna-se impossível sustentar que isso se deve ao acaso”, disse ele.

r7

Foto: Pedro Teixeira/Agência O Globo

A Comissão de Anistia negou por unanimidade nesta quinta-feira (28) um pedido da ex-presidente Dilma Rousseff para uma indenização de R$ 10,7 mil mensais.

A comissão foi criada em 2002 com o objetivo de oferecer reparação a vítimas ou familiares de vítimas de perseguição durante a ditadura militar (1964-1985). Atualmente, a comissão é vinculada ao Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos.

Militante de uma organização que combatia o regime, Dilma foi presa e torturada no período.

A defesa de Dilma acionou a comissão para que fossem reconhecidas indenização e contagem de tempo para efeitos de aposentadoria do período em que ela esteve presa, em 1970, até a promulgação da Lei da Anistia, nove anos depois.

O pedido afirma que Dilma foi impedida de retomar o curso de Economia na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e que foi pressionada a se demitir da Fundação de Economia e Estatística do Rio Grande do Sul.

A saída teria sido uma exigência do Serviço Nacional de Informações (SNI), órgão de inteligência da ditadura, segundo a defesa da ex-presidente.

Na comissão, prevaleceu o entendimento de que o pedido de Dilma não pode ser analisado, porque ela já teve a anistia reconhecida pelo governo do Rio Grande do Sul.

Os membros da Comissão de Anistia consideraram que os fatos alegados pela ex-presidente eram os mesmos. Para a comissão, Dilma tentou usar o colegiado como via recursal contra o benefício do governo do Rio Grande do Sul.

Votos

Em seu voto, o relator José Augusto Machado afirmou que o pedido de Dilma era inviável porque todos os pleitos já foram atendidos pelo governo do Rio Grande do Sul ao conceder anistia para a ex-presidente.

Machado ressaltou ainda que a petista foi reintegrada à fundação em 1990, período que não seria mais contemplado pela anistia, que é limitado até a promulgação da Constituição em 1988.

“Entendo que nesse ponto há um conflito do pedido junto a esta comissão. Nesse ponto, esse pedido já foi deferido. Cabe ao estado do Rio Grande do Sul avaliar”, disse o relato.

“A requerente já é conhecida como anistiada política por quatro estados. Não tem direito a essa reparação econômica e tem a impossibilidade de acumulação de reparações. Estamos analisando o ato do Rio Grande do Sul, o mesmo requerimento foi feito na época para o estado”, completou.

O voto da conselheira Adriana Vieira provocou reações da defesa de Dilma, de aliados e de familiares de perseguidos da ditadura que acompanham a sessão.

A conselheira fez menções ao fato de Dilma ter integrado a luta armada. Vieira ainda listou questões procedimentais para sustentar a rejeição do recurso.

“Está claro que que o pleito nada mais é do que o inconformismo da requerente quanto ao modo que se deu [anistia] no Rio Grande do Sul, e o uso da comissão como via recursal”.

O general e conselheiro Luis Eduardo Rocha Paiva colocou em dúvida a motivação de Dilma ter sido perseguida pela ditadura.

“Ela foi presa e julgada por pertencer à luta armada, que atuava na ilegalidade. Não foi por motivação política que foi perseguida. Ela optou por isso e por pertencer à organização armada e que cometia atos terroristas”, disse.

A advogada de Dilma, Paula Febrot, sustentou que a ex-presidente foi presa e torturada, lutou contra a ditadura e sofreu prejuízos trabalhistas, como a perda do emprego.

g1

Foto: Reprodução

Policiais civis da Delegacia Municipal (DM) de Extremoz, com o apoio da Polícia Civil da Paraíba (PCPB), deram cumprimento, nesta quinta-feira (28), a um mandado de prisão preventiva, em desfavor de Renan da Silva Vale, 22 anos. Ele é suspeito de praticar o crime de estelionato contra uma família residente no município de Extremoz. O mandado foi expedido pela Vara Única da Comarca de Extremoz.

Renan da Silva teria realizado o crime de estelionato utilizando a foto de uma criança de um ano, portadora de Atrofia Muscular Espinhal (AME), do tipo 1, doença que atinge uma em cada dez mil crianças no Brasil; a atrofia possui uma taxa de mortalidade de, aproximadamente, até 90% dos casos. A família da criança iniciou uma campanha nas redes sociais para realizar a compra do remédio Zolgensma para o tratamento que, aplicado em dose única, possibilita a regressão da atrofia pelo resto da vida; ele funciona em 97% dos casos. O remédio é o mais caro do mundo, custa, em média, R$ 12 milhões de reais. No decorrer da campanha, a família recebeu a denúncia de que um suspeito estaria utilizando a foto da criança em outra conta, arrecadando dinheiro sob a mesma justificativa. Diante do fato, a família registrou a denúncia e as investigações foram iniciadas.

O suspeito, que mora no município de Solânea, no estado da Paraíba, foi convocado para prestar depoimento. Na ocasião, confessou o crime e relatou que já havia recebido mais de 20 mil reais em doações; além disso, pontuou que os valores eram sacados imediatamente.

Ele foi encaminhado para o sistema prisional, onde permanecerá à disposição da Justiça. A Polícia Civil solicita que a população continue enviando informações, de forma anônima, por meio do Disque Denúncia 181.

Foto: Reprodução

A 1ª Turma do TRF-3 (Tribunal Regional Federal da 3ª Região) condenou nesta 5ª feira (28.abr.2022), por unanimidade, a União a pagar R$ 50.000 para o advogado Roberto Teixeira, que defendeu o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O valor é uma indenização por danos morais por interceptações telefônicas em seu escritório feitas na operação Lava Jato.

O grampo foi autorizado pelo então juiz Sergio Moro em 2016, e atingiu o celular de Teixeira e o de outras pessoas. Segundo o advogado, foram monitoradas conversas com Lula e com outros clientes de seu escritório de advocacia com a pretensão de “espionagem e perseguição”.

Em seu voto, o relator do caso, ministro Helio Egydio de Matos Nogueira, citou que a interceptação foi reconhecida como ilegal pelo STF (Supremo Tribunal Federal). Leia a íntegra do voto do relator e do acórdão (614 KB).

“Nesta ordem de ideias, considero que o levantamento do sigilo das conversas interceptadas –uma das condutas maculadas pela seletividade do ex-magistrado Sérgio Fernando Moro, conforme entendimento do STF– repercutiu na esfera da personalidade do Autor e transcendeu o mero aborrecimento, violando o patrimônio imaterial do Requerente, no âmbito das suas relações de direito privado”, disse o relator.

A defesa de Teixeira entrou com recurso contra a decisão da 1ª Instância, que negou a indenização e extinguiu o processo sem analisar o mérito da causa.

Segundo o acórdão, a interceptação do escritório de advocacia Teixeira, Martins & Advogados “mostrou-se desprovida de amparo legal” e foi feita e renovada “sem a devida apreciação e fundamentação judicial”.

Afirmou também que “a violação do sigilo de todas as conversas realizadas pelos advogados integrantes do escritório interceptado, ao longo de todo o período em que perdurou a medida, consubstancia violação às prerrogativas constitucionais e legais da defesa”.

Conforme a decisão, uma vez demonstrada a indevida violação nas comunicações do escritório, “resta caracterizada a lesão a direitos extrapatrimoniais do Requerente, impondo-se reparação”.

Poder360

Foto: REUTERS/Thomas White

Usuários ao redor do mundo estão com dificuldades para enviar mensagens no WhatsApp nesta quinta-feira (28). O site Downdetector, que reúne relatos sobre falhas em plataformas, registrou uma alta nas notificações sobre o aplicativo.

Por volta das 17h40 (horário de Brasília), eram mais de 6.300 reclamações entre usuários no Brasil. Nos Estados Unidos, a ferramenta registrou pico de 7.800 notificações ligadas ao mensageiro.

O WhatsApp publicou em sua conta no Twitter que está ciente sobre a instabilidade.

“Você pode estar enfrentando alguns problemas ao usar o WhatsApp no momento. Estamos atentos e trabalhando para que tudo volte a funcionar sem problemas. Manteremos você atualizado. Enquanto isso, agradecemos sua paciência”, afirmou a empresa.Há relatos de pessoas que não conseguem usar o aplicativo e outros que dizem que as mensagens estão demorando mais para chegar.

O Facebook, que, assim como o WhatsApp, é controlado pela Meta, também registrou uma alta na quantidade de reclamações no Downdetector dos EUA, chegando a cerca de 190 relatos de falha. No Brasil, houve em torno de 20 notificações sobre a rede social.

A instabilidade do WhatsApp está entre os assuntos mais comentados no Twitter.

g1

Foto: Bruno Santos

O Ministério da Saúde disse em um documento que das 38 mortes de crianças e adolescentes que tomaram a vacina contra a Covid-19 não houve a confirmação de nenhum óbito causado pelo imunizante. No Brasil, a Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) autoriza o uso da Coronavac, do Instituto Butantan, e a vacina da Pfizer nesse público.

Os dados constam em um boletim epidemiológico da pasta divulgado na terça-feira (26).

“Até o momento, não há registro de EAPV [eventos adversos pós-vacinação] com desfecho óbito na faixa etária de cinco anos a menores de 18 anos com relação causal com as vacinas utilizadas confirmada”, disse.

Foram 23 mortes classificadas como eventos inconsistentes ou coincidentes, ou seja, eventos adversos causados por outras condições de saúde, muitas vezes preexistentes, e não pelas vacinas. Outros 13 que foram inclassificáveis devido à necessidade de informações. Dois tinham dados da investigação conflitantes em relação à causalidade.

O documento aponta que foram notificados 3.463 casos de efeitos adversos na faixa etária de 5 a 17 anos. Desse total, 419 (12,1%) foram graves e 38 resultaram em morte.

A média de idade foi de 13 anos, variando entre 5 e 17 anos, e mesma proporção de sexo.

“O intervalo de tempo entre a vacinação e o início do evento teve uma mediana de 30 dias, variando entre 0 e 352 dias, onde quatro eventos ocorreram com mais de 30 dias após a vacinação, evidenciando uma relação temporal inconsistente de acordo com a classificação de EAPV”, aponta o documento.

Folha de S.Paulo

Foto: Reprodução

Um momento exibido no Bahia Meio Dia, emissora afiliada da Globo em Salvador, comoveu os telespectadores nessa quarta-feira (27/4). Durante uma reportagem sobre o trabalho escravo na Bahia, Madalena Silva, mulher negra resgatada de trabalho análogo à escravidão confessou à repórter Adriana Oliveira que temia pegar em sua mão por ela ser uma mulher branca.

“Fico com receio de pegar na sua mão branca”, desabafou Madalena. “Mas por quê? Tem medo de quê?”, indagou a repórter, estendendo as mãos. “Por que ver a sua mão branca… eu pego e boto a minha em cima da sua e acho feio isso”, explicou ela. “Sua mão é linda, sua cor é linda. Olhe para mim, aqui não tem diferença. O tom é diferente, mas você é mulher, eu sou mulher. Os mesmos direitos e o mesmo respeito que todo mundo tem comigo, tem que ter com você”, destacou a jornalista, que ainda deu um abraço em Madalena.

⏯️ Mulher negra resgatada teme segurar mão de repórter branca na Globo.

Momento comoveu telespectadores e até mesmo a repórter, que afirmou ter vivido um dos momentos mais emocionantes de sua carreira.

Leia: https://t.co/vQTnegxiT9 pic.twitter.com/HlNqw1KeMT

— Metrópoles (@Metropoles) April 28, 2022

Madalena Silva foi resgatada em março de 2021 após passar 54 dos 62 anos de vida sendo escravizada por uma família. Morando atualmente em Lauro de Freitas, a doméstica não recebia salário, era maltratada e sofria com roubos da filha dos ex-patrões, que chegou a fazer empréstimos em sua nome e se apossar de R$ 20 mil sua aposentadoria.

O momento comoveu telespectadores e foi bastante comentado na web. “Essa matéria da afiliada da Globo na Bahia é mais um soco no estômago. Aliás, todo dia a gente leva uma surra, né”, lamentou um internauta. “

Nas redes sociais, Adriana Oliveira declarou que o momento foi um dos mais emocionantes de sua carreira. “Ainda estou impactada com o encontro com Dona Madalena. Ela foi vítima de uma violência brutal por 54 dos 62 anos de vida. E dentro de uma casa “de família” foi submetida à condições análoga à escravidão. Ela foi resgatada, em março, por auditores do Ministério do Trabalho.

“Ainda tô impactada com o encontro com Dona Madalena. Ela foi vítima de uma violência brutal por 54 dos 62 anos de vida. E dentro de uma casa “de família” foi submetida à condições análoga à escravidão. Ela foi resgatada, em março, por auditores do Ministério do Trabalho. Hoje vivi um dos momentos mais emocionantes nos 27 anos de profissão. Ainda tem muita luta”, escreveu Adriana.

Metrópoles

Foto: Reprodução

A Câmara Municipal de Extremoz aprovou nesta quinta-feira (28) o Projeto de Lei 1.073 /2021, de autoria do vereador Rafael Correia (PP), que proíbe a “linguagem neutra” ou “dialeto não binário” na grade curricular e no material didático de instituições de ensino públicas e privadas do município.

A proposição é uma maneira de garantir aos estudantes o direito ao aprendizado da língua portuguesa de acordo com as normas e orientações legais de ensino e da gramática elaborada nos termos da reforma ortográfica ratificada pela Comunidade dos Países de Língua Portuguesa.

“Grupos tem criado uma linguagem errônea para a formação do aluno, que atende a uma pauta ideológica específica que tenta separar ainda mais as pessoas. Isso exclui pessoas cegas, por exemplo, que já criaram habilidades para se comunicarem através das regras já estabelecidas”, justificou o parlamentar.

A Lei proposta por Rafael Correia também abrange a proibição da linguagem neutra ou não binária em editais de concursos públicos do Município.

O que é linguagem neutra?

A linguagem não binária, também denominada linguagem neutra, é um fenômeno vinculado aos grupos LGBTQ+ em que se escreve principalmente ‘e’ em substantivos para neutralizar o gênero gramatical.

‘Todes’, por exemplo, é utilizada para substituir o masculino genérico. “Bom dia a todes” seria dito no contexto no qual o falante quer contemplar todos os gêneros.

Para o vereador Rafael Correia, se tal linguagem for difundida apenas confundirá o desenvolvimento dos alunos.” Queremos zelar pelo direito dos estudantes de Extremoz quanto ao aprendizado da norma culta da língua portuguesa”, disse.

96FM

Foto: Reprodução

Um homem foi preso, na última quarta-feira (20), suspeito de ter contrabandeado ouro escondido em uma peruca no Aeroporto Internacional Indira Gandhi, em Nova Délhi, na Índia. Ele foi flagrado com uma quantia avaliada em R$ 192 mil da pedra preciosa, conforme publicado pela imprensa local.

O jornal “The Times of India” divulgou, ainda, um vídeo que mostra o momento. Além da peruca, ainda havia cápsulas contendo ouro no reto do suspeito. A publicação informou que ele partiu de Abu Dhabi e que foi preso logo quando desembarcou.

Um homem foi preso, na quarta-feira (20), suspeito de ter contrabandeado ouro escondido, avaliado em R$ 192 mil, em uma peruca no Aeroporto Internacional Indira Gandhi, em Nova Délhi, na Índia.

O jornal “The Times of India” divulgou, ainda, um vídeo que mostra o momento. pic.twitter.com/KsseQOYD1M

— O Tempo (@otempo) April 26, 2022

Na Índia, não é ilegal carregar ouro, mas é necessário que a quantia seja declarada anteriormente e devidamente taxada. o caso será investigado.

O Tempo